Законодателите от Северна Каролина прокарват законопроект за забрана на повечето публични маски, като се позовават на престъпността

РАЛИ, Северна Каролина (AP) — Републиканските законодатели в Северна Каролина упорстват за проекта си за анулация на закон от ерата на пандемията, който позволяваше носенето на маски на публични места по здравословни аргументи, ход, подбуден частично от демонстрации против войната в Газа, включващи маскирани протестиращи, лагерували в колежите.

Законодателството утвърди Сената в сряда с 30-15 гласа по партийна линия, макар няколкото опита на демократите в Сената да трансформират законопроекта. Законопроектът, който ще усили наказванията за някой, който носи маска, до момента в който прави закононарушение, в това число задържани протестиращи, към момента може да бъде изменен, когато се върне назад в Камарата.

Противниците на законопроекта споделят, че рискува здравето на маскиращите се от съображения за сигурност. Но тези, които поддържат законодателството, споделят, че това е нужен отговор на демонстрациите, в това число тези в Университета на Северна Каролина в Чапъл Хил, които ескалираха до полицейски конфликти и арести. Законопроектът също в допълнение криминализира блокирането на пътища или транспортни средства за незабавна помощ за митинг, който се случи по време на пропалестински демонстрации в Роли и Дърам.

„ Крайно време е лудостта да бъде спряна, най-малко забавена, в случай че не и спряна “, сподели сенаторът републиканец от окръг Уилсън Бък Нютън, който показа законопроекта, сподели в Сената в сряда.

По-голямата част от отблъскването против законопроекта е концентрирано към премахването на изключенията за здраве и сигурност за носене на маска на публични места. Освобождаването за опазване на здравето беше добавено при започване на пандемията от COVID-19 по значително двупартийна линия.

Това зачертаване би върнало разпоредбите за обществено маскиране към тяхната форма отпреди пандемията, които бяха основани през 1953 година, с цел да се оправят с друг проблем: ограничение на активността на Ку Клукс Клан в Северна Каролина, съгласно книга от 2012 година на Вашингтонския университет в социологията на Сейнт Луис професор Дейвид Кънингам.

След пандемията маските се трансфораха в пристрастна точка на партизаните – и дебатът в Сената по отношение на това дали законът би забранил маскирането за здравни цели не беше по-различен.

Демократичните законодатели повториха безпокойството си по отношение на това по какъв начин премахването на отбраните за хората, които избират да се маскират за здравето си, може да изложи имунокомпрометирани поданици на Северна Каролина на риск от нарушение на закона. Законодателният личен състав сподели по време на комисия във вторник, че маскирането за здравни цели би нарушило закона.

„ Вие вършиме деликатни хора в нарушители с този законопроект “, сподели сенаторът демократ Наташа Маркус от окръг Мекленбург в Сената етаж. „ Това е неприятен закон. “

Симоне Хетерингтън, имунокомпрометиран човек, който приказва по време на комисията по разпоредбите на Сената в сряда, сподели, че маскирането е един от единствените способи, по които тя може да се защищити от заболявания, и се опасява, че законът ще предотврати тази процедура.

„ Живеем в разнообразни времена и аз в действителност получавам тормоз “, сподели Хетерингтън по отношение на носенето на маската си. „ Необходим е единствено един неприятен артист. “

Но републиканските законодатели продължиха да показват подозрение, че някой ще има правни проблеми за маскиране заради здравословни проблеми, като споделиха, че правоприлагащите органи и прокурорите ще употребяват преценка дали да обвинят някого. Нютон сподели, че законопроектът се концентрира върху криминализирането на маските единствено за прикриване на самоличността.

„ Надушвам политика от другата страна на пътеката, когато плашат хората до гибел по отношение на законопроект, който единствено ще криминализира хората, които се пробват да скрият самоличността си, с цел да могат да създадат нещо неправилно “, сподели Нютон.

Трима демократи в Сената предложиха ремонти, с цел да запазят освобождението за опазване на здравето и да изключат групите на омразата от маскиране, само че републиканците в Сената използваха процедурен механизъм, с цел да ги блокират, без да се подлагат на гласоподаване.

Бъдещи промени към законопроекта може да е допустима, само че в последна сметка това ще зависи от Камарата, сподели Нютон пред кореспонденти след гласуването. Републиканският сенатор от окръг Робсън Дани Брит също сподели по време на по-ранна комисия, че чака „ известни корекции “. възнамеряваха да го „ прегледат “, само че членовете желаеха да подтиснат хората, които носят маски, до момента в който правят закононарушения.

Законопроектът за маскиране евентуално ще премине през няколко комисии, преди да стигне до залата, което може да отнеме една или две седмици, сподели Хол.